وکیل پایه یک دادگستری در تبریز

وکیل پایه یک دادگستری در تبریز

وکیل پایه یک دادگستری در تبریز

وکیل پایه یک دادگستری در تبریز

۳ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «وکالت در تبریز» ثبت شده است

چک بلامحل؛ بررسی حقوقی، کیفری و تحولات قانونی

چک بلامحل یکی از رایج‌ترین مشکلات حقوقی و کیفری در نظام بانکی و تجاری ایران است که باعث ایجاد پرونده‌های متعددی در دادگاه‌ها و شوراهای حل اختلاف می‌شود. این مسئله نه‌تنها اعتبار ابزار چک را زیر سؤال می‌برد، بلکه بر روابط تجاری نیز تاثیر منفی می‌گذارد. در این مطلب به بررسی دقیق چک بلامحل، تحولات قانون چک، شرایط کیفری و مهم‌ترین آرای وحدت رویه پرداخته‌ایم.


تعریف چک بلامحل و تفاوت آن با چک عادی

چک بلامحل به چکی گفته می‌شود که صادرکننده با علم به عدم موجودی کافی در حساب بانکی خود، اقدام به صدور آن می‌کند. به بیان ساده، این نوع چک در زمان ارائه به بانک قابل پرداخت نیست. این موضوع می‌تواند موجب طرح دعوای حقوقی یا حتی شکایت کیفری علیه صادرکننده شود.

در حالی که چک عادی ابزاری برای پرداخت در معاملات و تعهدات مالی است، چک بلامحل می‌تواند جرم تلقی شود و پیامدهای قانونی سنگینی داشته باشد.


بررسی قانون چک و آخرین اصلاحات آن

قانون چک برای اولین بار در سال ۱۳۵۵ به تصویب رسید و تاکنون چندین بار اصلاح شده است. آخرین اصلاحات مهم در سال‌های ۱۳۹۷ و ۱۳۹۹ انجام شد که اهداف آن عبارت بودند از:

  • جلوگیری از صدور چک بلامحل
  • افزایش شفافیت در نظام بانکی
  • کاهش پرونده‌های قضایی مرتبط با چک

در این اصلاحات، صدور چک مستلزم ثبت در سامانه صیاد (سیستم یکپارچه چک) شده و چک‌های صیادی جایگزین چک‌های سنتی گردیدند.

برخی نکات مهم در قانون چک جدید عبارت‌اند از:

  1. الزام ثبت صدور، انتقال و تایید چک در سامانه صیاد
  2. ممنوعیت صدور چک جدید برای افراد دارای چک برگشتی
  3. امکان استعلام وضعیت صادرکننده چک توسط دریافت‌کننده
  4. قابلیت مسدود کردن وجه حساب‌های صادرکننده به میزان مبلغ چک برگشتی

شرایط کیفری چک بلامحل

چک بلامحل در مواردی ممکن است جرم محسوب شود. طبق ماده ۷ قانون چک، اگر صادرکننده در زمان صدور، علم به نبود وجه در حساب داشته و با این وجود چک صادر کند، با شکایت دارنده قابل تعقیب کیفری خواهد بود.

شرایط تحقق جرم چک بلامحل:

  1. چک باید به صورت چک عادی صادر شده باشد (نه چک تضمینی یا چک سفیدامضا)
  2. برگشت چک به دلیل نبود یا کفایت نداشتن وجه باشد
  3. دارنده چک باید ظرف شش ماه از تاریخ صدور برای وصول به بانک مراجعه کرده باشد
  4. ظرف شش ماه از تاریخ برگشت چک، شکایت کیفری تنظیم شده باشد

مجازات کیفری چک بلامحل:

طبق ماده ۷ قانون چک، بسته به مبلغ چک، مجازات‌های زیر ممکن است اعمال شود:

  • چک تا ۱۰ میلیون تومان: حداکثر ۶ ماه حبس
  • بین ۱۰ تا ۵۰ میلیون تومان: از ۶ ماه تا ۱ سال حبس
  • بالای ۵۰ میلیون تومان: از ۱ تا ۲ سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت ۲ سال

آرای وحدت رویه مهم در خصوص چک بلامحل

رأی وحدت رویه شماره ۶۰۵ – دیوان عالی کشور

این رأی تصریح می‌کند که اگر چکی در وجه حامل صادر شده باشد، دارنده آن می‌تواند بدون اثبات اینکه اولین دارنده چک است، شکایت کیفری تنظیم کند. این رأی، روند رسیدگی به چک بلامحل را تسهیل کرده و بار اثبات را از دوش دارنده برداشته است.

رأی وحدت رویه شماره ۸۶۳ – سال ۱۴۰۲

در این رأی تأکید شده که صرف برگشت خوردن چک به دلیل عدم موجودی، دلیل بر سوءنیت کیفری نیست، مگر اینکه صادرکننده علم به نبود وجه داشته باشد. این رأی نقش مهمی در دفاعیات متهمین پرونده‌های چک دارد.


انواع چک و وضعیت کیفری آن‌ها در قانون چک

طبق قانون چک، همه چک‌ها قابل پیگرد کیفری نیستند. برخی از آن‌ها فقط جنبه حقوقی دارند.

نوع چک قابل پیگرد کیفری توضیح
چک عادی بله در صورت فقدان وجه یا سوءنیت
چک سفید امضا خیر صرفاً از جنبه حقوقی قابل پیگیری است
چک تضمینی خیر چک تضمینی مشمول جرم نیست
چک صیادی بله در صورت ثبت در سامانه و وجود شرایط کیفری
چک بین بانکی خیر به عنوان حواله تلقی می‌شود

تفاوت پیگیری حقوقی و کیفری چک بلامحل

در دعوای حقوقی، دارنده چک تنها به دنبال مطالبه وجه است و بار اثبات سوءنیت صادرکننده وجود ندارد. در مقابل، در دعوای کیفری، دارنده باید شرایط قانونی برای شکایت را اثبات کند و در صورت موفقیت، صادرکننده ممکن است محکوم به حبس شود.

نکته مهم آن است که طرح شکایت کیفری باعث نمی‌شود حق پیگیری حقوقی زایل شود. در بسیاری از موارد، وکلا به صورت هم‌زمان از هر دو مسیر استفاده می‌کنند تا نتیجه مطلوب‌تری حاصل شود.


نکات مهم در مورد چک بلامحل

  • شکایت کیفری فقط در صورت برگشت چک به علت عدم موجودی ممکن است.
  • مدت زمان پیگیری کیفری محدود و زمان‌بر است.
  • ثبت چک در سامانه صیاد پیش‌شرط پیگیری قضایی در قالب قانون چک جدید است.
  • در صورت رضایت دارنده یا پرداخت مبلغ چک، پرونده کیفری قابل مختومه شدن است.
  • دارنده چک می‌تواند درخواست تأمین خواسته (توقیف اموال صادرکننده) نیز بدهد.

نتیجه‌گیری

چک بلامحل همچنان یکی از مسائل مهم در حقوق تجارت و روابط مالی بین اشخاص است. آگاهی از مفاد قانون چک، اصلاحات جدید و آرای وحدت رویه می‌تواند به افراد در پیشگیری از مشکلات قضایی و انتخاب مسیر صحیح برای پیگیری حقوق خود کمک کند. صدور چک بدون پشتوانه، علاوه بر لطمه به اعتبار شخص، می‌تواند زمینه‌ساز حبس، ممنوعیت بانکی و مشکلات قانونی جدی شود. بنابراین توصیه می‌شود هم صادرکننده و هم دارنده چک، با دانش حقوقی کامل اقدام کنند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ مرداد ۰۴ ، ۱۶:۴۱
هادی لطفی نژاد

🔎 جرح و تعدیل شاهد در دعاوی یعنی چه؟

جرح: زیر سؤال بردن صلاحیت شاهد از سوی طرف مقابل دعوا.
تعدیل: اثبات صلاحیت شاهد برای شهادت.

مطابق ماده ۱۹۱ قانون مجازات اسلامی:

جرح شاهد: یعنی ادعا شود که شاهد فاقد شرایط شرعی (مثل عقل، عدالت، طهارت مولد،...) است.

تعدیل شاهد: یعنی شهادت بر وجود این شرایط در شاهد.

⚖️ اصول مهم جرح و تعدیل

1. اصل صحت: شهادت معتبر است مگر خلافش ثابت شود.

2. اصل برائت: اثبات بی‌صلاحیتی شاهد بر عهده مدعی جرح است.

3. اصل تقیید به شرایط: شاهد باید شرایطی مانند بلوغ، عقل، ایمان، عدالت و... داشته باشد.

4. اصل تساوی: هر دو طرف حق دارند ایراد جرح یا تعدیل مطرح کنند.

5. اصل ضرورت: طرح ایراد جرح اختیاری است.

6. اصل تناسب: دلیل جرح باید مرتبط با دعوا باشد.

7. اصل تخصص: قاضی تشخیص می‌دهد که جرح وارد است یا نه.

8. اصل سرعت طرح ایراد: ترجیحاً قبل از شهادت باید مطرح شود، اما حتی تا قبل از صدور حکم هم امکان‌پذیر است.

9. اصل وضوح: دلایل باید شفاف و روشن باشند.

10. اصل قابل اثبات بودن: مدعی باید بتواند دلایلش را اثبات کند.

📋 شرایط شاهد در قانون (ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی)

بلوغ شرعی

عقل

ایمان و مسلمان بودن (یا اهل ذمه در برخی موارد)

عدالت (عدم ارتکاب گناه کبیره یا فسق)

طهارت مولد (زاده زنا نباشد)

بی‌طرفی و نداشتن خصومت شخصی

عدم اشتغال به تکدی‌گری یا ولگردی

🛠️ نحوه جرح و تعدیل در دعوا

1. اگر شاهد شرایط قانونی را نداشته باشد، طرف مقابل می‌تواند او را جرح کند.

2. اگر شاهد جرح شود، ارائه‌دهنده شاهد می‌تواند اقدام به تعدیل نماید.

⏱️ مهلت جرح و تعدیل

بهتر است قبل از ادای شهادت مطرح شود.

ولی طبق ماده ۱۹۳، حتی بعد از ادای شهادت و قبل از صدور حکم نیز امکان‌پذیر است.

📌 آیا ارائه دلیل لازم است؟

بله. برای جرح یا تعدیل باید دلیل یا مدرک ارائه شود:

شهادت شهود دیگر

مدارکی مانند سوء‌پیشینه، حکم کیفری، اثبات خصومت و...

حتی اقرار خود شاهد

❗ ذکر اسباب جرح یا تعدیل لازم است؟

طبق ماده ۱۹۵ قانون مجازات اسلامی:

ذکر جزئیات دلیل جرح یا تعدیل الزامی نیست.

گواهی مطلق (مثلاً اینکه "این شخص فاسق است") کافی است به شرط اینکه شاهد خود دارای صلاحیت باشد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ مرداد ۰۴ ، ۱۶:۲۸
هادی لطفی نژاد

وکیل پایه یک دادگستری در تبریز

هادی لطفی نژاد ، وکیل پایه یک دادگستری در تبریز 

مدیر کارگروه تخصصی حقوقی دادرس

دانش آموخته دانشگاه های برتر حقوق

نویسنده مقالات تخصصی حقوقی

 

 

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ دی ۹۹ ، ۰۲:۴۰
هادی لطفی نژاد